
Ситуация следующая: осталось примерно 35 игроков в пот-лимит холдем турнире с
бай-ином $2,000 в "World Series of Poker", и Вы чип лидер, приблизительно с $23,000
фишками в стеке. Игроки за Вашим столом играют консервативно, в то время как Вы
- агрессивно. Осталось ровно 34 секунды до перерыва и вам раздали Ac Jd. Ли Маркхольт (отличный игрок в пот-лимите) лимпит $300 со средней позиции (блайнды
$150-$300). Ли, возможно, третий по фишкам в турнире, приблизительно с $18,000
в стеке. Вы сидите слева от Ли и через два от баттона.
Ну, это ситуация, в которой я оказался недавно, и события, которые последовали
за этим, выступили за то, чтобы я решил, что рука интересная, и поделился ею с
Вами. Итак, позвольте мне провести Вас через эту руку улица за улицей, а так же
поделиться своими мыслями по пути.
Префлоп: когда Ли залимпил, я подумал, что у него на руках могут быть JTs, 66, или какие-то другие одномастные коннекторы. Я не слишком боялся, что он ставит
этим ловушку с АА или КК, но хотел выяснить, так что решил взять контроль над
рукой и повысить до $1,200. Все скинули и Ли проколил дополнительные $900.
Флоп: ♥J ♠5 ♠2. Похоже, прекрасный флоп для меня, так что когда Ли чекнул, я решил сделать
твердую ставку в $1,500. Я мог бы поставить $2,850, но я редко смогу сделать полную
ставку в пот-лимите. Ли быстро проколил, что порадовало меня. Я не ощущал какой-то
огромной силы от Ли. Я предполагал, что если ему флопнул сет двоек или пятерок,
то он рейзил бы, надеясь, что у меня оверпара и я предоставлю ему экшн. Его чек-кол
выглядел, как будто у него JT, QJ, KJ или даже J9. Так же, я не исключал возможности, что он держит что-то вроде шестерок. С любой из этих рук, я предположил, Ли будет счастлив чек-колить флоп, и надеялся,
что до конца розыгрыша буду проколлирован.
Терн: ♠J. Отличная карта для меня, подумал я. Затем, к моему удивлению, Ли поставил $5,000,
что было ставкой размером почти в пот. Что-то подсказывало мне, что это знак слабости
- он считал, у него лучшая рука, но это не было натсом. Это кричало мне: JT!!! Потом я подумал немного и решил, что это могут быть шестерки с пикой. Я не думал что Ли кладет меня на трех валетов. Во всяком случае, он может положить меня на оверпару, поэтому Js в конечном итоге будут страшной картой в этой ситуации. По какой-то странной
причине Ли держит флаш и я не знаю этого? Я не могу объяснить почему, но это совсем
не выглядело как флаш.
После того, как он поставил $5,000 у него в стеке осталось приблизительно $10,000.
Я был убежден, что у меня лучшая рука, так что моей единственной дилеммой было:
должен ли я ждать до ривера, чтобы выиграть или же забрать все фишки сейчас.
Я решил пойти на второе и зарейзил его на $7,000. Я знаю, знаю, я мог бы рейзить
его в олл-ин, но как я сказал ранее, я редко поставлю максимально в пот-лимите.
Почему? Ну, это уже для совершенно другой статьи и в совершенно другое время.
А сейчас, давайте сфокусируемся на этой руке.
Ли посмотрел на меня очень странно, как бы вопрошая "Что ты делаешь? Я не блефую,
так почему ты рейзишь меня?". К этому времени большинство игроков уже были на
обеденном перерыве. Я планировал сократить свой реальный обед на перерыве, но
стало понятно, что у меня просто не останется времени.
Ли думал на протяжении, должно быть, 6 минут. Сначала я положил его на трех вальтов
с худшим кикером, но чем дольше он думал, тем сильнее я осознавал... Сглотнул!
У него Флаш! Итак, я перекинулся с мыслей "пожалуйста, заколлируй" на мысли "о
нет, что же я наделал?!"
Казалось, спустя три с половиной дня, Ли наконец-то сбросил свою руку и сказал:
"Должно быть, у тебя натсовый флаш. Нет руки, с которой бы ты так играл, кроме
натсовых пик. У тебя могли быть тузы, один из которых, был пиковым, но это был
бы достаточно сильный розыгрыш". Я рассматривал оглашение своей руки Ли, как своего
рода жест, но думал об этом лучше. "Я скажу, что у меня было, после турнира",
сказал я ему".
Итак, о чем же думал Ли? Почему он поставил $5,000 с флашом (он утверждал, что
у него были ♠9 ♠8, в которые я полностью верю) и потом сбросил руку, когда я зарейзил его? Ну,
Ли думал, что мне было ясно, что он с флашом. Таким образом то, что я пошел вперед
и зарейзил его, должно говорить о моем натсовом флаше. Он был уверен, что я не
блефовал и был прав! Я не блефовал, я ставил с тем, что свято верил, было лучшей
рукой. Одну руку, которую Ли забыл рассмотреть это AJ с ♠A. Если бы у меня была эта рука, я мог бы рейзить, даже если бы положил его на
флаш. Что действительно произошло здесь, однако, я абсолютно неверно прочитал
своего оппонента. Результат был лучшим, о чем я мог только попросить.
Итак, я сыграл хорошо или это была счастливая случайность? Если Вы посмотрите
на эту руку простым взглядом, Вы увидите, что я выиграл огромный пот с худшей
рукой. В соответствии с основной теорией покера, я сыграл руку оптимально (если
Вы не знакомы с основными теориями покера, Вы можете найти полное их описание
в книге "Теория покера "Дэвида Склански). Вот и все, если бы карты игрались в
открытую, то ясно, что Ли допустил здесь ошибку, так как он должен был коллировать.
Но есть кое-что большее в этой руке, чем видится глазу. Конечно, в итоге, я
сыграл лучшим образом для меня, но сделал это по неправильным причинам! В мои
планы не входило блефовать Ли. Моим намерением было защитить мою руку, которая,
я думал, была лучшей на тот момент.
В конце концов, я проголосовал за "счастливую случайность" из-за одного кусочка
информации: Положи я Ли на флаш, я бы не сыграл так, потому что не подумал бы,
что Ли сбросит его. Если до этого я принял решение и думал, что рейз может отбить
у Ли идею собирать флаш, я проголосовал бы "отличный розыгрыш". Поскольку эта
мысль не посетила мою голову, я останусь при мнении "счастливая случайность".
Я поговорил с Ли на следующий день и он сказал мне, что проснулся среди ночи
и подумал: "О нет, у него были AJ". Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему такие вещи происходят с вами только
в 3 часа ночи, когда Вы отчаянно нуждаетесь во сне?
Это горькая пилюля для всякого, но Ли - истинный джентльмен, и воспринимает все
очень хорошо. Я так же решил поделиться другим кусочком информации с ним, что
помогло бы облегчить его голову. Поскольку рука была закончена во время перерыва
в турнире, дилер (оставим его безымянным) взял на себя ответственность узнать
что произошло бы, случись Ли принять верное решение и проколить мой рейз: он был
бы побит четырьмя вальтами!
Итак, в конечном итоге Ли принял неверное решение о фолде на терне и сохранении
своего $10,000 стека. Между тем я разыграл руку лучшим образом, возможным для
меня, но по неправильным причинам. Это вносит больше смысла в старую поговорку
"Это все из-за неправильного розыгрыша в нужный момент" - Лэнси Ховард в фильме
"Малыш Цинциннати".
Daniel Negreanu
Перевод осуществлен damnlynx