Стратегия Холдем Покер - Некоторые наблюдения и выводы для игры МТТ на PokerStars.

Товарищи, у нас первая конкурсная статья! Прошу оценивать!

всё имеет право на существование, и у кажого своё мнение, как насчет ГСЧ, так и насчет конкретных румов (любви/ненависти). возможно, кто-то скажет, что это бред или паранойя, и ВОЗМОЖНО это так и есть.

IMHO, думаю просто есть определеные румы, на которых везет больше. и также определенные аккаунты (если у кого мультиаккаунтинг). один мой знакомый, проводя статистику (и тоже не за один турнир!) вообще выявил закономерность, что когда он на определенный тур продает доли (%-в до 70-80), то у него "тащится", как только играет на свои - всё, вылет на баббле или копейки в призах.

по пятибалльной шкале, 4-ка, в основном, за старание и за то, что это первый пост!

И что из этих 15-ти пунктов что есть наблюдения, а что, собственно, выводы?

Это не аналитическая статья, даже не её черновик. Это набросок плана черновика.

Полностью отсутствует построение статьи - преамбула, основное содержание, резюме (т.е. те самые выводы). С места - в карьер. 

Да и некоторое понятие об авторе не помешало бы. Представиться аудитории вовсе не было бы моветоном.

 

Содержание из серии "шаманства", никакого основанного на фактическом материале обоснования действий и рекомендаций. Упоминание "десятков турниров" таковым не является априори. По крайней мере это должно было выглядеть примерно так: "Из 23 случаев защиты блайндов с ВВ трибетом с АК в 17 ложился цифровой борд, а у агрессора с СО оказывались средние коннекторы, цепляющиеся за флоп. В остальных случаях были пары, 4-ре раза попавшие в сет." Это хотя бы не голословное утверждение, видимость анализа имеет место быть.

 

 

16-м пунктом я бы добавил рекомендацию Макса по поводу носков.

 

 

3 балла - за первонаха и самостоятельное написание.

ХМ... Статья больше подходит для новичков, которые еще не сильно соображают, что же нужно делать. Но как правильно заметил PonEv, в статье отсутствует как начало так и заключение. О чем? О ком? Да и вообще зачем... 

На мой взгляд статья больше напоминает блог, чем стратегические советы или рекомендации.

Но поставим середнячок - 3.

 Столько слов PonEv,а по существу ни слова.Англо-саксонских словечек своих нагородил опять целую кучу=)Ты для проффесуры стараешся?=)И за что троечка?Вот за это?-

Полностью отсутствует построение статьи - преамбула, основное содержание, резюме (т.е. те самые выводы). С места - в карьер.

Т е если статья не логично для тебя составлена, значит неахти какая она=)Логика к-й можно позавидовать=)Это было первое...=)Тебе не намопинает это, мой первый ответ тебе, на этом форуме, год назад?=)Ну когда я еще перепутал слово пост и слово блог,ты мне еще сказал что, ты костьми ляжешь но не допустишь чтобы я тут бложил=))Ыхыхы, хотя я и не собирался=)Больно надо.Тут и без меня PonEvов достаточно.=)Ну ладно, сейчас буит второе...=)

2е;   16-м пунктом я бы добавил рекомендацию Макса по поводу носков.

Для тебя все гсч непочем,да вообще для тебя это неощутимо,главное скилл и трудолюбие,а даунстрики это наверное просто тильт в наших говах и т д...=)Это все мы уже слышали тысячу раз=)И когда я выложил сказ о 10 карманных тузах в течении часа убитых на бабле на Титане,вы мне с Шамту вчесывали что, это все предрассудки и совпадение,и патом они должны миллион раз устоять на дистанции...(в10 миллионов рук,видимо=))А потом когда ты решил устроить какой-то мараффон мтт на фтп,600$ ты депнул и в бой,ну ты понял о чем я.Патом ты там ушел в -,и чет больше про этот мараффон я от тебя тут не слышал=)Вспомни как ты оплакивал тут свои тузы, убитые на бабле фтопса.Ща вспомню дословно : 5к в призах,осталась 1/4 поля,чуть больше 5к народу ,твой стек выше среднего,и у тебя тузы=),ты опенрейз из позней 2.5ББ, тебя кол МБ,флоп QQ5,ты рейз 2/3 пота,тебе алын,ты понимаешь что там дама,но не факт,ты колл и там открывается Q4o,и ты домой=),ты еще растраивался - да как же это так,да не может такого быть...А Шамту тебе говорил - да PonEv гдет они нас е6ут.Ну когда вы переабулись оба.И я заявил об этом во всеуслышанье.Я подумал PonEv, - как же они тебя на стратеджи-то не взяли?Тебя не то что на стратеджи с руками отрывать надо было,так еще и медаль дать,как  стратеджисту №1=)И ветку тебе там тож №1 с названием"Как PonEvу нипочем все ГСЧ(иногда)!!!" ухаха

IMHO, думаю просто есть определеные румы, на которых везет больше. и также определенные аккаунты (если у кого мультиаккаунтинг). один мой знакомый, проводя статистику (и тоже не за один турнир!) вообще выявил закономерность, что когда он на определенный тур продает доли (%-в до 70-80), то у него "тащится", как только играет на свои - всё, вылет на баббле или копейки в призах.

Просто тому челу, тот МТТ, не по банкролу,поэтому он и набирает при возможности долей,он не может относится к этим фишкам ,как к патронам в своем пистолете,он видит в них свои 500$, и тильтует потихоничку.Я сам токой,как турик не по банкролу,так все пропало=) 

Девятый вал возмущения сломил плотину психики и вынес из берегов неуправляемый поток эмоций, погнавший в бешеный галоп табун мыслей по бескрайней равнине мозга.

Смешались в кучу кони, люди... У тебя ко мне столько претензий, что пальцы и клавиатура не поспевают за сознанием? Навалил какой-то винегрет, несъедобный и неусваиваемый. Макса зачем-то приплел...

Критикой критического поста это назвать трудно, т.к. не по сути, а с переходом на личности. На оскорбление же моей личности не тянет, потому как...

Мне, на самом деле, - по барабану чего ты там навалил. На этом свете довольно мало людей, чьё мнение или упреки играют для меня какую-то роль. Ты в их число, естесственно, не входишь.

"Стараюсь" я не для профессуры, а для людей, умеющих пользоваться своим серым веществом. В свое время в моей физ-мат.школе преподаватель физики говорил : "Я буду объяснять на уровне тех, кто умеет думать. Остальные могут или подтягиваться к ним или гулять отсюда." 

 

P.S. За что троечка? Т.е. ты реально считаешь эту статью аналитической или     стратегической или хотя бы серьезно подготовленной? 

P.P.S. В моём посте нет ни одного слова англо-саксонского происхождения.

P.P.P.S. Бабл FTOPS-а и бабл МТТ за $5.5 - две большие разницы. Улавливаешь её?

Бред! Просто бред!!! Первое и самое главное. О каких турнирах вообще речь!? О ребае за 3.3 на Вх с полем 400 тел или WSOP ME? Или кто-то нашел универсальную тактику на все случаи жизни?!:))))

1.Однозначный рейз из позиции "баттон" (при мб бб и двух-трёх колах) с

одномастными коннекторами от 67 - на начальных стадиях турнира;

С чего вдруг? На ранних стадиях турнира выгодней с такой рукой входить в мультипот лимпом, а не опенрейзом. 

2.Находясь на мб, оленем входить в игру только с АА (и то не факт);

На какой стадии? Только олень не пойдет оленя на финалке с КК, имхо, практически в любой ситуации. И что значит "входить в игру" у автора? Пушить АА в ББ при отсутствии рейзов? Или перекручивать х3 рейз от баттона?

3.АК - на мб бб или ранних позициях идти в олын только после того, как

увидели флоп! Рекомендую на префлопе чек или колл(при условии, что в

игру вошли игроки, кроме блайндов); 

См.коммент выше. Практически то же самое.

8.При получении старших пар в средней позиции, отвечая на рейз

"баттона"смотреть на его последующие действия! Если на флоп вылег

флэш-дро, а у Вас нет сета - смотрите на ставку "баттона".

Порвало:))) Жаль, что мы на баттона без позиции  и смотреть на его последующие действия затруднительно:)) При получении старших пар смело крутите баттона и вертели мы все его действия. Старшие пары можно скинуть только против мега-тайт баттона и его мега-агрессии. Такое случается крайне редко и вы сами прочувствуете этот момент.

Каждый пункт комментить нет никакого желания.

За статью твердый неуд. 93 рулят:))) Не советую кому-либо играть так, как автор. 

Я человек довольно организованный, даже в магазин без списка покупок не хожу , поэтому подобная статья вызывает раздражение отсутствием структуры и нормальной формы подачи информации. С точки зрения полезности для МТТ-игрока я доверяю мнению Бары, поэтому выходит, что инфа бесполезна, подана безобразно. Оценка -2.

 

Автору статьи могу посоветовать не огорчаться, учитывая, что сегодня уже 13 число, а статей больше нет, у него есть все шансы выиграть в данной номинации. :))

мне статья не понравилась :)

лудинг гейм какой-то в общей сложности. ничего полезного для себя не черпнул

Товарищи, не забываем оценки!!! 

"Мне статья не понравилась"  оценкой не считается ;)

тры!

Товарищи, не забываем оценки!!! 

"Мне статья не понравилась"  оценкой не считается ;)

два? ;D

Девятый вал возмущения сломил плотину психики и вынес из берегов неуправляемый поток эмоций,

PonEv,конешно сломил,а ты как хотел,чтоб все сидели и в тряпочку молчали?Для меня нет разницы сколько кому лет,это для тебя имеет какое-то значение,а меня же в первую очередь интерресует истина,и пока то что я увидел за год, в корне рознится с тем что прививаешь тут ты.Так мало того,вы людям говорите одно,а патом сами между собой,обсуждая сами себя,говорите совершенно противоположное.Это наводит на мысли что, не даром вы тут свой хлеб едите.А теперь ты снова поешь свою песнь ; 

16-м пунктом я бы добавил рекомендацию Макса по поводу носков.

Конечно тут проснется гнев людской=)И оказывается еще что, я приплел Макса...=)Это ты его приплел,а я тебе по этому поводу напомнил ,про ваш междусобойчик, и не более того.Я против Шамту ниче не имею,пусть он и поддакивал тебе,но он людям помогает,по существу,по всяким техническим вопросам и тд,и мне помогал,не смотря на все наши противостояния на форуме=)И я помогу  ему, если от меня что-то потребуется,т к на добро надо отвечать добром.А тебя благодаришь, а ты оскарблять начинаешь,типа ты мол-того "Ткацкая невеста".И оказывается я перехожу на личности=),ухаха ;

На оскорбление же моей личности не тянет, потому как...

Конечно не тянет PonEv,потомучто тебя, в отличии от тебя,никто не оскарблял,ну тебе ж положено, тыж старше,я понимаю.=)То что я написал - про ветку, и про медаль, это юмор,и то написанный, так как ты сам не прав.А то что, в ответ на благодарность,ты прировнял меня к невесте,это уже близко к тому чтобы нанести личное оскарбление.А про стратеджи,что тебя не взяли,я прочитал тут у Эрнеста,не думаю что, он наговоры на тебя наговаривал=) 

P.P.P.S. Бабл FTOPS-а и бабл МТТ за $5.5 - две большие разницы. Улавливаешь её?

Конешно улавливаю PonEv,такие гуру-хайроллеры как ты, катают только хай-баины, я понимаю.Только ты сам говорил"Какая разница,если машинка раздачи везде одинаковая,а боты это все предрассудки"Не состыковочка опять получается,или боты охотятся, исключительно на хай-роллера PonEva?,исключительно на хай-лимите?

Критикой критического поста это назвать трудно, т.к. не по сути, а с переходом на личности. На оскорбление же моей личности не тянет, потому как...

Не ужели ты еще не понял, что мне вообще пох на эти 3к фтп,я увидел инфу про это, уже после того, как написал пост,ты оштрафуй меня лучше на мои 622 ОПИпоинта,ухаха. 

P.S. За что троечка? Т.е. ты реально считаешь эту статью аналитической или стратегической или хотя бы серьезно подготовленной?

Статья некчемная,но твоя критика,не уместна.

P.P.S. В моём посте нет ни одного слова англо-саксонского происхождения.

Снимаю шляпу=),возможно это была латынь,хотя я сомневаюсь,мы на физфаках не учились. 

Недоросль, по другому и не скажешь.

Самое смешное - нет ни одного положительного поста о статье, но крайний - именно я. Может дело не в моем тексте вообще?

Но вот это убило совсем:

"P.S. За что троечка? Т.е. ты реально считаешь эту статью аналитической или стратегической или хотя бы серьезно подготовленной?

Статья некчемная,но твоя критика,не уместна."

А почему именно моя критика? Чем критика других отличается?

Статья "некчемная", все критикуют и даже пожосче меня, но я, оказывается, не имею права высказать свое мнение. Лыцарь света запретил, пипец.

Самое смешное - нет ни одного положительного поста о статье, но крайний - именно я. Может дело не в моем тексте вообще?

В первую очередь в твоем тексте,потомучто не искренен ты в строках своих...Как там в той песне поется "Не по мне, хавать ваше фуфло,Баста..." 

Лыцарь света запретил, пипец.

Войны света - братья мои!!!Сорвем черные маски с сатиров лукавых,пусть все узрят их истенное лицо!!!=) 

Хватит устраивать бедлам! Все сообщения, не касающиеся оценки статьи будут нещадно удаляться! Идите в Болталку ваши отношения выяснять!

Все-таки поставлю автору троечку. Исключительно за почин и за старание. Возможно, есть пару нормальных мыслей. В основном, конечно, статья учит шаманским танцам с бубном.  

Автор, ты главное не расстраивайся. Для первой в жизни покерной статьи - еще ничего :) 

Ну непонятно, для каких турниров писалась статья. Фрироллов что ли диких каких-то? Анлимитед ребаев по 0.10$? Не думаю, что играя по этим наблюдениям можно добиться серьезных результатов даже в дешевых (до 10$) турнирах. Плюс, все-таки, складывается мнение, что у автора не слишком много опыта игры МТТ. Эта статья если кому-то и принесет хоть какую-то пользу, так это абсолютным новичкам, которым лень почитать что-то более серьезное. И то не вся. Та часть, где автор нашел какую-то связь с кэш столами или про силу карт блайндов, является как минимум ненаучной :)

Ну и еще из минусов - сумбурный стиль.

Оценка - 3 с минусом по пятибальной.

Всем привет! Моё имя - Андрей (представляюсь как просили). Играю в покер для своего личного удовольствия, так как мне очень нравится эта игра. Мне неинтересны псевдонаучные рассуждения с использованием терминов, которые понятны немногим "продвинутым" игрокам. Микролимиты не играю. Играю МТТ с байинами от 10 до 150 долларов. Есть неплохие "заносы" (чуть ниже выложу некоторые, которые "специалисты"-любители смогут проверить по всем известным базам данных - ведь на слово у нас никто не верит!!!) .В полноценном плане это конечно же не статья - читайте заголовок...То, что она не имеет стройной структуры, как список для походов по магазинам, ну извините...Видимо я не владею эпистолярным жанром настолько, чтобы все поняли о чём писалось, ведь пишу не используя специальные "термины"  гениев от покера, атк, как будет понятно людям неискушённым...Всё написанное имеет отношение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к МТТ турнирам на PS (и оно достаточно субъективно, т.к. оно моё) Истеричные высказывания по поводу ненужности и вредности для игроков моих наблюдений считаю вообще не корректным, ну как минимум... Но всё равно спасибо!!! :) Выражаю огромную благодарность всем, кто обсуждал мою "статью"...  И даже оценка в 2 балла порадовала неимоверно - ведь она же как ни крути тоже является ОЦЕНКОЙ :))))

PokerStars Турнир №302010797, Безлимитный Холдем
Бай-ин: $30.00/$3.00 USD
221 игроков(а)
Общий призовой фонд: $19980.00 USD
Турнир начался 21.03.2010 18:15:00 ВВ


Уважаемый(ая) M.A.W. 2006,

Вы заняли на турнире 1 место. Сумма в размере USD 4 995,00 зачислена на Ваш счет живых денег.

PokerStars Турнир №254818965, Безлимитный Холдем
Бай-ин: $50.00/$5.00 USD
108 игроков(а)
Общий призовой фонд: $14650.00 USD
Турнир начался 25.03.2010 19:30:00 ВВ


Уважаемый(ая) M.A.W. 2006,

Вы заняли на турнире 5 место. Сумма в размере USD 1 025,50 зачислена на Ваш счет живых денег

.http://s45.radikal.ru/i108/1103/4e/bf46b1a12460.jpg не знаю высветится или нет, здесь первое место на Пати №2184463 1000GTD 6 max

Уважаемый M.A.W., Red Star Poker благодарит Вас за участие в турнире 1237527. Вы заняли 1st место из 269 участников и выйграли $3,310.00. Также Вы получаете 14 Бонусных Очков за участие в данном турнире
Red Star Poker Support

Уважаемый M.A.W., Red Star Poker благодарит Вас за участие в турнире 1576709. Вы заняли 5th место из 255 участников и выйграли $690.00. Также Вы получаете 14 Бонусных Очков за участие в данном турнире
Red Star Poker Support

Уважаемый M.A.W., Red Star Poker благодарит Вас за участие в турнире 1649393. Вы заняли 2nd место из 184 участников и выйграли $793.60. Также Вы получаете 7 Бонусных Очков за участие в данном турнире
Red Star Poker Support

Уважаемый M.A.W., Red Star Poker благодарит Вас за участие в турнире 1774353. Вы заняли 1st место из 218 участников и выйграли $2,687.50. Также Вы получаете 14 Бонусных Очков за участие в данном турнире
Red Star Poker Support

PokerStars Турнир №412010233, Безлимитный Холдем
Бай-ин: $69.00/$6.00 USD
279 игроков(а)
Общий призовой фонд: $19251.00 USD
Турнир начался 16.03.2011 13:30:00 MSK [16.03.2011 6:30:00 ВВ]


Уважаемый(ая) M.A.W. 2006,

Вы заняли на турнире 11 место. Сумма в размере USD 269,51 зачислена на Ваш счет живых денег.

Могу накидать ещё подобных вещей достаточно много...39 страниц в почте . И все они проверяются элементарно...особенно для "гениев" от покера - выкладывал не для того, чтобы похвалиться, а для того, чтобы ответить тем, кто писал про то, что я имею слабое представление о покере и новичок в игре :))))  

И напоследок - у меня есть свой топик в другом форуме (нескромно конечно, НО надо же отвечать некоторым моим "комментаторам":)))) - ...Я там решил после одного турнира разобрать  розыгрыш, после которого вылетел...и вот такие  пришли комментарии - "Вот я - не стал бы разбирать сыграную руку Андрея просто по тому что, я не достиг того уровня на котором сейчас Андрей, и думаю мой комент по руке ему ничего не прибавит!!! так что, когда буду заносить как Андрей, буду что-то подсказывать, а пока буду смотреть и мечтать о таких выигрышах...", "Присоединяюсь к Сергею будем мечтать вместе а советовать я еще мал" - это слова  членов форума...

А вот теперь получилось вроде статьи :))) стройная структура, чёткая канва, конкретные выводы в конце :))) Оценивать не буду - не моя прерогатива :)))))))

Всем удачи и да пребудет с Вами его величество ГСЧ :)))))))))))

смешно...а у тебя какой опыт игры в МТТ? И вообще есть ли он? :)))))))) А прокэш я написал только потому, что такая вот была ситуация...и, как ты мог прочитать в моей "статье" , я такие карты не играю, а тут просто проверил и увидел, что произошло...этим и поделился...Ни в коем случае это нельзя принимать за правило, но такое было!!! :)))

не ну молодец чо :)

хорошие заносы, хорошие призы. но тут оценивается вроде как не то, сколько ты заработал, а то, полезна ли статья игрокам? 

Лично на мой взгляд, судить не буду, ведь ты в призах :))) лично на мой взгляд это лудомания, ну как раз игра в удовольствие, авось повезёт.

У меня тоже друг играет турниры по 10 20 долларов, иногда в крупных призах по 1,5/2к, а иногда полный минус и новый депозит суёт. никакого знания игры в общем.

Статья бесполезна для меня и я не хочу и не буду играть так как ты... за статью троечку

а за то, что ты в призах - грацую молодец

2 traр

призовые - это круто, а РОИ-то какой?

Хорошие результаты, тезка. 

Ого, давненько я на шаркскоп не залезал, уже без регистрации РОИ не показывают :()

  И снова здравствуйте :) Спасибо за добрые слова, ну а они, как известно и кошке приятны :))) Что уж говорить о нас - людях... :) Хочу только немного уточнить один момент. H-Crite ты написал это -"... лично на мой взгляд это лудомания, ну как раз игра в удовольствие, авось повезёт. У меня тоже друг играет турниры по 10 20 долларов, иногда в крупных призах по 1,5/2к..." Так вот вопрос - как можно выигрывать турниры на авось?...:))) При условии, что "...никакого знания игры в общем..."...Хм...мне это не понятно...А почему тогда те, у кого неимоверное знание игры и неимоверный запас "покерной" лексики не показывают заносов? Не радуют нас всех своими успехами и победами, к которым каждый будет стремиться? Вот тут-то и призадуматься стоит, согласен?...Ведь оценивается результат, а не бла бла бла :))))))) Ведь "гении" от покера этим и живут - рассуждениями! А мы, просто играем. Да проигрываем, да делаем депы...Но при этом и показываем результаты!  А люди начитанные, теоретически  неимоверно подкованные , запросто рассматривающие любые расклады и ситуации, обсуждающие что правильно или не правильно сделал в той или иной ситуации тот или иной игрок, отчего-то не показывают своих достижений...Знаю таких множество...к сожалению...Но что есть, то есть.

Среди моих друзей есть только два исключительно подготовленных , в теоретическом плане, игрока, которые не только говорят как инопланетяне между собой, но и периодически заносят неплохие турниры. Один не вылезает из покерстратэджи и переходит там с уровня на уровень, а второй самостоятельно повышает уровень своего теоретического образования. Выписывает себе книги на английском языке (владеет свободно), штудирует их и применяет потом на практике - очень неплохие игроки. Да, совсем забыл...есть ещё сын моего друга  19 -ти лет, которого я научил играть в покер...:))) Он тоже играет по покерстратеджи, но только исключительно в кэш...Парень даже взял академический отпуск в институте, чтобы год повышать уровень своей игры!!! Сейчас гоняет одновременно по 20 столов - у меня не укладывается это в голове :))) а он гоняет!!! :)))

И теперь самое главное - статья получилась, наверное, не ахти какая :))) Но зато какой она вызвала резонанс!!! :))) Нормально. Уже хоть в этом есть определённый позитив ! :))) Раз Вы все читаете её, раз высказываете различные мнения - уже замечательно! Ведь на самом деле, суть всех этих всех разговоров и обсуждений в одном - общаться и находить компромиссные точки соприкосновения, которые будут только объединять игроков!!! :))) И не суть важно (для меня лично), выиграет моя "статья" или не выиграет, самое главное, что она послужила неким катализатором, который немного всколыхнул всех и пробудил желание написать отзыв! Значит было интересно, раз появились противоречия по отношению к отдельным моментам, значит Вы думаете, читаете и, что самое главное, играете! Не играя ведь, невозможно сказать - прав я или не прав ! :) Я прав для себя , для своей игры и своего мировоззрения. Но это же моё личное, поэтому в конце "статьи" и написал, что всё написанное не догма и не панацея, а так, некоторые МОИ наблюдения особенности игры МТТ на PS 

Всем удачи и шикарных заносов!!! С уважением ко всем оставившим свои комментарии - Андрей М. (trap42)  

 ЗЫ: Забыл совсем сказать - никого не призываю и не призывал играть так, как я...Это всё индивидуально. Считаю, что в МТТ основное правило только одно - дисциплина ! Просчёт шансов банка + интуиция и обоснованная агрессия - инструменты для достижения основной задачи - когда сам себе в первую очередь говоришь - а ведь ты смог и ты сейчас  number one!!!