Выбираем: олл-ин или рассчитанный рейз

И тут, как обычно, один из соперников, коллирует со своим дро, несмотря на плохие шансы банка, и конечно же улучшается. И мы вновь задаем себе вопрос – а не лучше ли было сыграть ва-банк, забрав меньший банк, но надежно, не давая оппоненту тянуть дро. 

При игре за центовыми столами или в дешевых сит-энд-го вполне резонно двигать все фишки на середину стола  с натсовой рукой, так как там высока вероятность того что вам ответят. Но при игре в солидный покер нам все же будет разумнее рассчитать оптимальный размер рейза, что, однако, полностью не исключает возможность игры ва-банк.

Итак, вы получаете на флопе или на терне  приличную руку – топ пару, овер-пару, две пары, которую вы считаете лучшей. На столе лежит потенциальное дро. Возникает вопрос:  Какого размера должна быть ваша ставка или ваш рейз? На какие критерии нужно обращать внимание? Какого основного принципа придерживаться во время розыгрыша, и в каких случаях можно отойти от него.

Давайте для наглядности разберем пример:

У вас ♦A ♥Q, и вы отвечаете с баттона на рейз в 20 долларов, совершенный из средней позиции. Все остальные скинули карты. На флопе выпадает: ♣Q ♣J ♦6.

В банке 45 долларов. Оппонент ставит на флопе 40 долларов, итого в банке 85 долларов. У вас обоих стэки по 500 долларов. Каковы должны быть ваши рассуждения в данной ситуации?

Понятное дело, что пас здесь даже не рассматривается.

Следующим вариантом розыгрыша мог бы стать колд колл на флопе. В этом случае у противника предполагается дро, и вы рассматриваете дальнейшую ставку на терне. Какие опасности таит в себе такой розыгрыш? Если речь идет об оппоненте, который мог повышать до флопа с достаточно широким диапазоном рук, таких, к примеру, как K-10, 10 -9, то тогда количество возможных дро комбинаций вырастает. Если же речь идет об оппоненте, который преимущественно играет на туза с сильным кикером или на карманные пары от 8 – 8, то тогда вам нужно выяснить, где вы находитесь со своей топ парой.  Учитывая все возможные дро на столе и тот факт, что вы уже можете быть биты оверпарой или двумя парами или  даже сетом, построение ловушки на данном этапе является нецелесообразным.

Остается наиболее подходящий вариант игры – повышение, но насколько велик должен быть ваш рейз? Колл оппонента должен стоить дорого, значительно дороже шансов банка для оппонента, при этом надо принимать в расчет дополнительные потенциальные шансы, которые в современном безлимитном холдеме учитывают практически все солидные игроки. При уравнивании банк составит 125 долларов. Это говорит о том, что мини-рейз нам категорически не подходит. Не только потому, что он дает слишком хорошие шансы для дро, но и потому что он может быть воспринят как полублеф, и вы можете получить ререйз оппонента с более слабой картой. Исходя из вышесказанного, ваш рейз в данном примере должен быть в районе 100 долларов без учета уравнивания ставки соперника.

Теперь давайте вернемся к первоначальному вопросу данной статьи – олл-ин или рассчитанный рейз? Давайте предположим, что ваш оппонент не очень заботится о шансах банка, что он также легко заколит вашу ставку с младшей парой или гатшотом. Не стоит ли вам сразу же выгонять оппонента из банка игрой олл-ином?

Ответ нет. Ваша топ пара с тузом в качестве кикера - это сильная рука, но все же она может проигрывать вполне вероятным картам, таким как A – A, K – K Q – Q, J – J, 6 – 6 и Q – J. Если ваш рейз, к примеру, на 150 долларов будет контратакован ва-банком, то вы сможете сохранить остаток вашего стэка, и не потерять все деньги на руку с одной парой.

А как на счет того, что можно стать жертвой блефа?

В игре против некоторых оппонентов это может случиться. Но это будет происходить достаточно редко. Как показывает опыт, за подобным ререйзом почти всегда стоит сильная рука.

Многие игроки не будут обращать внимание на то обстоятельство, что вы с лучшей рукой желаете плохого колла от них. Если рука оппонента с плохими шансами все же улучшилась, то тогда вам не повезло. Но вы должны понимать, что долгосрочный выигрыш складывается именно из таких плохих коллов ваших оппонентов. Колировать ставку размеров в пол банка, имея всего 9 аутов – это большая ошибка, за исключением случаев, где вы уверены в дальнейших потенциальных шансах от данного игрока. Если же играют два сильных игрока, которые знают друга как таковые, то  здесь размер ставки должен быть скрупулезно рассчитан – ровно настолько, чтобы шансы банка не позволяли оппоненту тянуть дро, но при этом так, чтобы вы при случае могли относительно дешево выпрыгнуть из банка.

Серьезным доводом в пользу ва-банка может все же стать зависимость  игрока от банка, то есть ситуация, когда количество оставшихся фишек по сравнению с размером банка слишком мало. Если вы уже и без того не можете позволить себе выскочить из банка, даже в случае рейза, то часто  бывает целесообразным максимально увеличить стоимость дро, сыграв ва-банк.

За ставку или рейз играет тот факт, что нам, безусловно, интересно получить колл оппонента с более слабой картой. Чем больше размер нашей ставки, тем больше вероятность того, что противник с более слабой рукой сброситься, и только с более сильной рукой примет ставку. Слишком высокая ставка или олл-ин приведет к потерянному вэлью.

В заключении хочется сказать о том, что в покере всегда имеется достаточное количество исключений, которые особенно часто связанны с особенностями игры оппонентов. Если соперник коллирует почти любую ставку, даже с мелкой парой, то это конечно нужно использовать. Правда, такие ситуации, к сожалению, типичны лишь для центовых столов.