1. Мне кажется смысла в чек-рейзе флопа нет. Во-первых, фолд эквити после его капа на префлопе у нас крайне мало. Во-вторых, опп понимает, что на такой доске ты можешь чекрейзить с восьмерками или флаш-дро и поэтому твой фолд эквити еще меньше. В-третьих, король довольно стремная карта учитывая его кап на префплопе.

 

2. Для фолда на ривере должна быть железобетонная уверенность (90-95%) в его 9. У меня бы здесь такой уверенности не было бы почти никогда. Колл и играем дальше. Может быть даже нотс напишем.

1. Согласен с Шамту. После капа у нас просто не будет никакого ФЭ на таком флопе и часто просто против нас розыграют еще рейз на терне. Пот уже настолько большой, что мы просто колим по шансам свое ФД и сдаемся на ривере, т.к. А слабее нашего там не будет. Скорее А сильнее и покетпара, которая также нас бьет. Также стоит понимать, что флаш он нам все равно оплатит в таком банке не говоря, что нам по шансам.

2. Легкий бет, бет, бет. Он еще нам и с А заплатит в ряде случаев. Чек-кол играть не резон, т.к. тогда мы будем позади в 90% случаев, а так мы хотя бы добираем с некоторых рук хуже наших, а на рейз выбрасываем.

Первая рука ужасно сыграна. На флопе никогда нет рейза, на ривере фолд. Во второй тоже лучше фолд, редко можно сыграть кол. С чем там опп играет рейз? С готовыми руками или с дро. Там только 67 может так играть на ривере из худших рук. Остальные руки тебя бьют.

PS - ты ужасно выбираешь столы, пока не пересмотришь свой селекшен, будешь играть в лучшем случае в 0; в ха не подсаживайся ни к кому (заметил, что ты садился к слонопатаму) - так сложилось, что за столами сидят только реги и ждут рыбу, то есть, если у тебя есть желание сыграть ха, то садись за пустой стол и жди.

2 кизоку

в первой раздаче на ривере фолд, против спектра капа (и экшена на постфлопе) у тебя нет шоудаун-вэлью с А-хай.

В 1 безусловно фолд. Я же тебе написал про то, что у тебя либо А хай хуже, либо там вообще покет, который ты не бьешь. Там легкий фолд, особенно после рейза терна.

Сорри был невнимателен. Тут все равно кол для информации по крайней мере. В целом думаю мы там очень часто биты, т.к. блефом там донкать никто не будет. И в целом ничего хуже твоей руки там не поставит.

По поводу селекта. Покупаешь базу и сканнер столов и селектишь. Самый просто вариант смотреть, чтобы просмотр флопа был большой + большой средний пот. Значит на столе куча рыбы. Судя по блайндам у тебя рум вроде Онгейма чтоли? Там ваще одна рыба ).

Это старзы. Селектить по впипу нельзя. Рыбы тут иногда нет вообще. Покупаешь базу, скачиваешь tablescan turbo. Прежде чем приступить к игре помечаешь в программе всех игроков присутствующих на лимите иконками рег/фиш (+добавляешь через поиск по ПТР иконки тем, на кого в базе инфы нет). Долго, муторно, приходится уделять этому больше времени, чем самой игре, но как иначе там играть в плюс я не знаю. 

Действительно долго и муторно. 2 раза начинал, потом думаю: "А фигли вроде и так бью уверенно 1-2!". А потом вспоминаю твой винрейт на 2-4 и 3-6.  :))

 

Тейблселектинг, тейблселектинг и еще раз тейбселектинг! Так как рейк просто убивает. :(

Мда,ребята....А вы в земной жизни не заговариваетесь?Ну там с женой, с детьми,с друзьями(не игроками).Или все-таки слэнг-это кастовый знак? Владеешь,значит ты с нами,

Кстати,а Евгения,OPI то бишь,в добром здравии?А то нет обратной связи.Причем давненько.

По моему просто надо играть лучше и все =). Тэйблселект, тэйблселектом, а скилл все равно нужен. В лимитном покере цепочка рег>более сильный рег. Иначе расти выше не выйдет. Просто надо убивать тонны времени на анализ своей игры.

Для себя я понял, что мне проще нарастить БР в Снг =). А потом шпилить с тренером, что мне нравиться, а не что приходится.

то dymdym 

Женечка в  сети постоянно в рабочее время по мск. И в добром здравии, но злом настрое к флудерам.

Без покерной терминологии ты не объяснишь свои действия за столом, варианты розыгрыша и прочее... Причем здесь кастовость? А тем более владение русским языком?

Попробуй рассказать какую-нибудь раздачу " по-русски"... Посмеёмся....

P.S.В данном конкретном случае твои посты тянут на простой флуд.

Паша, вот смотри, 6-макс стол лимит 1-2. Рейк составляет 3ББ на сто рук.

Допустим, за этим столом я играю с винрейтом 1, со мной сидят еще два нулевых рега и три фиша.

Что у нас получается? Со стола за 100 раздач уходят 3*6=18ББ. Два рега играют в ноль и я в +1. Это означает, что три оставшихся фиша должны за сотню раздач проиграть 19ББ.

Еще раз, если у меня винрейт +1, у двоих 0, то у трех остальных в среднем минус 6.33ББ.

 

То, что я описывал встречается очень редко, хорошо, если за столом два фиша. На низких лимитах тейблселектинг крайне важен, иначе ты будешь слишком долго расти вверх.

Зопух, тут ты ошибаешься. Никто из тех, кто не селлектит не играет в плюс на 5/10. Я это гарантирую. Там есть достаточно много супернов и (как мне кажется) СНЭ. Они с успехом могут катать в небольшой минус. Играть же в плюс за такими столами очень-очень-очень сложно. Я знаю только одного мультитейблера, который играет в плюс. То есть по сути, играть с регами в плюсе действительно практически невозможно. С 10/20 уже можно чуть упростить свой селекшен потому, что там снижается давление рейка. Снижается ощутимо. На 5/10 пренебрегать селекшеном нельзя, иначе шансы к продвижению наверх начнут стремится к нулю.